以台灣境內網站來說，最顯見的兩大困難，一是現有足以懲罰類似影像散布者的法條，事實上是在懲罰「猥褻物」的散布，並不符合隱私保障的精神。

（編按：獨中是獨立中學的簡稱，是指馬國華人社會民辦的六十二所私立中學） 那麼對於學生而言，他們想要選擇哪一種身分提出入學申請呢？在選擇好入台求學申請時使用的身分後，就終身就不能改變了，可說是「一日僑生，終身僑生」。這是我首次以台灣人的身分，但用馬來西亞的角度來看待台灣的僑教政策。

會議中，僑委會基於政策需要，積極鼓吹在座的獨中教育者在鼓勵學生來台灣求學時，申請「僑生」身分來台，如此一來便能獲得更優於「外籍生」的生活保障。有相當多英國、紐西蘭、澳洲等國家的大學在馬來西亞開設分校，舉例來說較為有名的有：諾丁漢大學（University of Nottingham）、南安普敦大學（University of Southampton）、蒙納士大學（Monash University）。台灣的公私立大學可以向僑委會申請招生類科，在通過教育部評鑑後，由學校設專人輔導管理並提供足夠的宿舍，成立海青班，招收海外學生。馬來西亞的優勢在於多元種族及移民社會的環境特質，使得精通多種語言者比比皆是。僑生身分認定，由僑務委員會為之。

此外，馬來西亞聯邦雖已是獨立國家，它目前仍是大英國協的成員國之一。若選擇來馬來西亞留學，學生可以用留學歐美費用的三分之一到四分之一，獲得世界均承認的大學文憑，再加上馬來西亞的生活開銷比台灣稍低，因此許多觸角敏銳，並且眼界較遠、不再將新加坡視為東南亞唯一選擇的年輕人，越來越傾向選擇到馬來西亞接受高等教育。因為修憲工程需要所有黨派都支持。

林為洲自己也提案要「廢除行政院長」，讓總統成為最高行政首長，率部會首長每年到國會報告2次，報告內容包括立法計畫與重大建設計畫。立委劉世芳曾在公聽會上指出，對於廢考試院、監察院，大家共識很強，只差在野黨願不願意支持。不過邱顯智最近接受《沃草》專訪時則坦言，若要全盤解決《中華民國憲法》帶來的問題，「理論上制憲更可行」，但在政治現實上難以實現。8月開始找專家學者舉行公聽會或座談會等，討論修憲相關配套。

黨團呼籲《憲法》應該與時俱進，將修憲權還給選民。民眾黨張其祿就認為，每個黨拋出的每個憲改議題，都應該成為一個個的選擇題，讓公民自由複決。

要從根本上「切斷與中國的法律關係」：綠黨發動修憲公投「刪除國家統一」 民進黨：期望調降修憲門檻 因應廢考監等議題，總統府、民進黨政策會、立法院黨團籌組了1個「修憲平台」，由總統府副秘書長李俊俋負責。有哪些憲改議題？ 這段時間，除了早在3月底在立法院一讀通過國民黨所提的「18歲公民權」修憲案之外，各政黨的立委也紛紛提出不同的修憲主張，並多次召開公聽會，但目前民進黨和國民黨兩大黨還未能形成大家都有共識的「黨團修憲版本」，而小黨如民眾黨和時代力量，則聚焦在18歲公民權、廢考監院、降低修憲門檻幾個重點議題。修憲委員會成立，最快2022年投票修憲 總統蔡英文在520就職演說時，宣布第2任期要啟動「憲改工程」，由立法院成立「修憲委員會」，著重在投票權下修到18歲，當時朝野立委都樂見其成。時代力量在今年2月時提出的修憲主張，本來還包括了「刪除憲法增修條文前言：為因應國家統一前之需要」，為的是捍衛國家主權，因為台灣與中國，不論在體制運作或政治現實上，都明顯是2個獨立的國家。

提案都可以提出來討論，但不要硬要包裹成1個「套餐」逼人全盤接受。至於民進黨立委蔡易餘之前曾提案修憲，以及刪除《中華民國憲法增修條文》與《兩岸人民關係條例》中「國家統一」字眼。時代力量也同樣主張18歲公民權、廢考監院、降低修憲門檻3個修憲訴求。立法院今（14）日召集朝野黨團協商，立法院長游錫堃宣布協商結論，朝野黨團皆同意成立修憲委員會，依政黨比例由民進黨22人、國民黨14人、民眾黨2人、時代力量1人共39人組成，將啟動睽違15年的新一波憲改工程。

尤其民進黨和國民黨兩大黨，只要其中一方不支持，就不用玩了。公告半年後，經選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之1/2（以 2020 年臺灣選舉人數來計算，為966萬人）。

立委邱顯智透露，修憲的機會很腩得，應該務實一點先做能做的。目前民進黨的的討論方向包括18歲公民權、廢考監以及之後的相關處置，以及修憲程序的修正，也就是期望能調降修憲門檻。

這樣下去到最後，可能因為各黨都因為自己想要的議題沒取得共識，反而連有共識的議題都修不了，最後就是都什麼都沒修成。結果民進黨黨團總召柯建銘表示，對於修憲提案，需要凝聚朝野共識跟黨團意見，蔡易餘最後撤回2項提案。對於修憲門檻，民眾黨的張其祿今天早上也在公聽會上提出，憲改門檻應該以過半數公民投票、過半數通過。立委鍾佳濱則聚焦在調降修憲門檻，直言台灣的超高修憲門檻是「障礙多數」，會讓修憲成功變得非常渺茫。而公民是否可以提出憲法修正案，可能要與公投法修改一起思考。時代力量主張「先把務實能做的部分先做」，在上一屆立法院已有討論修憲失敗的前例後，如果這屆仍然失敗，又要再等下一屆。

不過目前國民黨也並未提出黨版。「包裹表決」可能會造成各黨互卡 不過假如未來修憲委員採取「包裹表決」，也就是所有修正的內容必須「一起決定改或不改」，假設某黨要修A提案，但就必須答應另外一黨的B提案。

像是立委賴士葆已經提出恢復閣揆同意權、總統國情咨文常態化的2個修憲提案正在連署。如果無法修改憲法增修條文第12條憲改門檻，是否可以考慮從大法官釋憲方式來處理。

新會期9月18日開議，修憲將成為朝野攻防的主戰場。不過對於總統到國會報告等議題，國民黨內部仍有反對聲浪。

蔡易餘修憲撤案「親痛仇快」，躊躇妥協的民進黨誤判了什麼？ 柯建銘日前曾表示，黨團內將成立修憲小組，也一定會提出黨團版本，不過目前尚未有確切進展不過這個議題現在普遍被個別立委認為「難以達成共識」。因為修憲工程需要所有黨派都支持。立委鍾佳濱則聚焦在調降修憲門檻，直言台灣的超高修憲門檻是「障礙多數」，會讓修憲成功變得非常渺茫。

這樣下去到最後，可能因為各黨都因為自己想要的議題沒取得共識，反而連有共識的議題都修不了，最後就是都什麼都沒修成。不過對於總統到國會報告等議題，國民黨內部仍有反對聲浪。

時代力量在今年2月時提出的修憲主張，本來還包括了「刪除憲法增修條文前言：為因應國家統一前之需要」，為的是捍衛國家主權，因為台灣與中國，不論在體制運作或政治現實上，都明顯是2個獨立的國家。結果民進黨黨團總召柯建銘表示，對於修憲提案，需要凝聚朝野共識跟黨團意見，蔡易餘最後撤回2項提案。

提案都可以提出來討論，但不要硬要包裹成1個「套餐」逼人全盤接受。民眾黨張其祿就認為，每個黨拋出的每個憲改議題，都應該成為一個個的選擇題，讓公民自由複決。

不過邱顯智最近接受《沃草》專訪時則坦言，若要全盤解決《中華民國憲法》帶來的問題，「理論上制憲更可行」，但在政治現實上難以實現。時代力量也同樣主張18歲公民權、廢考監院、降低修憲門檻3個修憲訴求。立法院今（14）日召集朝野黨團協商，立法院長游錫堃宣布協商結論，朝野黨團皆同意成立修憲委員會，依政黨比例由民進黨22人、國民黨14人、民眾黨2人、時代力量1人共39人組成，將啟動睽違15年的新一波憲改工程。至於民進黨立委蔡易餘之前曾提案修憲，以及刪除《中華民國憲法增修條文》與《兩岸人民關係條例》中「國家統一」字眼。

立委劉世芳曾在公聽會上指出，對於廢考試院、監察院，大家共識很強，只差在野黨願不願意支持。目前民進黨的的討論方向包括18歲公民權、廢考監以及之後的相關處置，以及修憲程序的修正，也就是期望能調降修憲門檻。

8月開始找專家學者舉行公聽會或座談會等，討論修憲相關配套。對於修憲門檻，民眾黨的張其祿今天早上也在公聽會上提出，憲改門檻應該以過半數公民投票、過半數通過。

像是立委賴士葆已經提出恢復閣揆同意權、總統國情咨文常態化的2個修憲提案正在連署。「包裹表決」可能會造成各黨互卡 不過假如未來修憲委員採取「包裹表決」，也就是所有修正的內容必須「一起決定改或不改」，假設某黨要修A提案，但就必須答應另外一黨的B提案。